Opteron 6272 ضد Xeon E5-2648L
درجة الأداء المجمعة
معلومات عامة
مقارنة بين Opteron 6272 و Xeon E5-2648L نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1461 | 1456 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.74 | 0.49 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
الاسم الرمزي للعمارة | Interlagos (2011−2012) | Sandy Bridge-EP (2012) |
تاريخ الافراج عنه | 14 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات) | 6 مارس 2012 ( منذ12 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $325 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $155 (0.5x) | $555 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Opteron 6272 له قيمة 255٪ أفضل للمال من Xeon E5-2648L.
المواصفات الفنية
Opteron 6272 و Xeon E5-2648L المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 8 |
الخيوط | 16 | 16 |
التردد الأساسي | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
التردد الأقصى | 3 GHz | 2.3 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت (مجموع) | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 8.00391 ميغابايت (لكل نواة) | 256 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | 20480 كيلوبايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | 316 مم2 | 435 مم2 |
عدد الترانزستورات | 2,400 million | 2,270 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Opteron 6272 و Xeon E5-2648L التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 2 |
قابس كهرباء | G34 | 2011 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon E5-2648L. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
FMA | + | لايوجد بيانات |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Opteron 6272 و Xeon E5-2648L التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon E5-2648L.
AMD-V | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon E5-2648L. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR3 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6272 و Xeon E5-2648L.
إصدار PCIe | 2.0 | 3.0 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.39 | 3.40 |
الجِدة | 14 نوفمبر 2011 | 6 مارس 2012 |
النوى المادية | 16 | 8 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 70 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Opteron 6272 و Xeon E5-2648L الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6272 و Xeon E5-2648L - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.