Opteron 6276 vs Xeon E5-4617

VS

Birleşik performans puanı

Opteron 6276
2011
16 çekirdek / 16 parçacık
4.04
Xeon E5-4617
2012
6 çekirdek / 6 parçacık
4.07
+0.7%

Xeon E5-4617 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6276 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13181313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.250.16
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıInterlagos (2011−2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (12 yıl önce)14 mayıs 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$119$90
Şimdiki fiyat$316 (2.7x)$2508 (27.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Opteron 6276, Xeon E5-4617'ye göre 681% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6276 ve Xeon E5-4617'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı166
iş parçacığı sayısı166
Temel frekans2.3 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.4 GHz
1. seviye cache768 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)15360 KB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu316 mm2435 mm2
Transistör sayısı2,400 million2,270 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı44
SoketG34FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok-
Demand Based Switchingveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Identity Protectionveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok384 GB
Bellek kanal sayısıveri yok4
Bellek bant genişliğiveri yok51.2 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Periferik

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok40

Benchmark testleri

Это результаты тестов Opteron 6276 и Xeon E5-4617 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 6276 4.04
Xeon E5-4617 4.07
+0.7%

Xeon E5-4617 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6276 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Opteron 6276 6245
Xeon E5-4617 6298
+0.8%

Xeon E5-4617, Passmark'de Opteron 6276'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.04 4.07
Yenilik 14 kasım 2011 14 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 16 6
iş parçacığı sayısı 16 6
Fiyat $119 $90
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 130 Watt

Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
Intel Xeon E5-4617
Xeon E5-4617

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 40 oy

Opteron 6276 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7 oy

Xeon E5-4617 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Opteron 6276 ve Xeon E5-4617 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.