Opteron 250 ضد Athlon MP 1900+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Opteron 250 و Athlon MP 1900+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3053غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Athlon MP
كفاءة الطاقة0.43لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSledgeHammer (2003−2005)K7 (2000−2004)
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2004 ( منذ20 سنوات)12 ديسمبر 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$12$319

المواصفات التفصيلية

Opteron 250 و Athlon MP 1900+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.4 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتFSB
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات266 MT/s
المضاعفلايوجد بيانات12
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية130 nm180 nm
حجم الكريستال193 مم2128 مم2
عدد الترانزستورات106 million38 Million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Opteron 250 و Athlon MP 1900+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22 (Multiprocessor)
قابس كهرباء940لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt66 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 250 و Athlon MP 1900+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 غيغابايت

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 130 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 66 واط

يحتوي Opteron 250 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Athlon MP 1900+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34.8% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Opteron 250 و Athlon MP 1900+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD Athlon MP 1900+
Athlon MP 1900+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 1 صوت

قيم Opteron 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Athlon MP 1900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 250 و Athlon MP 1900+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.