Opteron 250: المواصفات والاختبارات

VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 250
2004
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.41

يوفر Opteron 250 أداءً معياريًا ضعيفًا عند 0.41% من 0.41% من #قائد وهو EPYC 9655P ذو 96 نواة.

خلاصة

بدأ # MANUfacturer1 # المبيعات في ديسمبر 2004 Opteron 250 بسعر موصى به وهو # price1 #. هذا هو معالج سطح مكتب SledgeHammer معماري يستهدف بشكل أساسي أنظمة المكاتب. يحتوي على 1 النواة و 1 خيط ، ويستند إلى 130 nm تكنولوجيا التصنيع ، بحد أقصى للتردد 2400 مغهز ومضاعف مقفل.

من ناحية التوافق ، هذا هو معالج AMD Socket 940 مع TDP لـ 89 Watt.

التفاصيل الرئيسية

Opteron 250 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات ، والتسعير.

المركز في تصنيف الأداء3043
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادم
كفاءة الطاقة0.44من 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
الاسم الرمزي للعمارةSledgeHammer (2003−2005)
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2004 ( منذ20 سنوات)
السعر وقت الإصدار$12من 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

المواصفات التفصيلية

معلمات المعالجات الدقيقة الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. يمكن أن تشير هذه المعلمات بشكل عام إلى أداء وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لكي تكون أكثر دقة ، يجب عليك مراجعة نتائج الاختبار الخاصة بها.

النوى المادية1
الخيوط1
التردد الأقصى2.4 GHzمن 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتمن 80 KB (EPYC 9965)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتمن 2 MB (Xeon 6980P)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتمن 1152 MB (EPYC 9684X)
العملية التكنولوجية130 nmمن 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
حجم الكريستال193 مم2
عدد الترانزستورات106 millionمن 135,240 million (EPYC 9684X)
دعم 64 بت+
التوافق مع Windows 11-

التوافق

معلومات عن Opteron 250 التوافق مع مكونات وأجهزة الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2من 8 (Opteron 842)
قابس كهرباء940
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Wattمن 500 Watt (Xeon 6960P)

أداء معياري

نتائج مرجعية أحادية النواة ومتعددة النواة لـ Opteron 250. يتم قياس الأداء القياسي العام بالنقاط في نطاق 0-100 ، والأعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 250 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 250 649

أداء الألعاب

أقرب المنافسين

الأداء الإجمالي Opteron 250 مقارنة بأقرب المنافسين بين وحدات المعالجة المركزية للخادم.


Xeon E5503 121.95
Xeon 5120 117.07
Opteron 252 114.63
Opteron 250 100
Opteron 246 95.12
Xeon 3.06 80.49
Opteron 248 73.17

المكافئ Intel

نعتقد أن أقرب ما يعادل Opteron 250 من Intel هو Xeon 5120 ، وهو أسرع بمقدار 17٪ وأعلى بمقدار 84 المواقف في تقييمنا.

في ما يلي بعض أقرب منافسي Intel لـ Opteron 250:

Xeon 5130 121.95
Xeon E5503 121.95
Xeon 5120 117.07
Opteron 250 100
Xeon 3.06 80.49
Xeon 3.20 73.17
Xeon 2.66 65.85

المعالجات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من المعالجات الأقرب إلى حد ما في الأداء من المعالجات التي تمت مراجعتها.

وحدات معالجة الرسومات الموصى بها

يتم استخدام بطاقات الرسومات هذه بشكل شائع مع Opteron 250 وفقًا لإحصائياتنا ، بناءً على تكوينات الكمبيوتر الشخصي التي أبلغ عنها المستخدم.

هذه هي أسرع وحدات معالجة الرسومات المقترنة بـ Opteron 250 في تكوينات المستخدم لدينا. هناك 1 تكوينات على أساس Opteron 250 في قاعدة البيانات الخاصة بنا.

جميع المقارنات مع Opteron 250

تقييمات المجتمع

هذا هو التصنيف الممنوح للمعالج الذي تمت مراجعته من قبل مستخدمينا. دع الآخرين يعرفون رأيك من خلال تقييمه بنفسك.


1 1 صوت

قيم Opteron 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول المعالج Opteron 250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.