FX-4130 ضد EPYC 7543

VS

درجة الأداء المجمعة

FX-4130
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.74
EPYC 7543
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 225 Watt
40.45
+2225%

يتفوق EPYC 7543 على FX-4130 بنسبة هائلة 2225 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين FX-4130 و EPYC 7543 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء194859
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.2627.07
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Milan (2021)
تاريخ الافراج عنه27 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$3,761
السعر الحالي$39 $1525 (0.4x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7543 له قيمة 10312٪ أفضل للمال من FX-4130.

المواصفات الفنية

FX-4130 و EPYC 7543 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية432
الخيوط464
التردد الأساسي3.8 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm+
حجم الكريستال315 مم28x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانينعمنعم
الجهد P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4130 و EPYC 7543 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءAM3+SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt225 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4130 و EPYC 7543. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4130 و EPYC 7543.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4130 و EPYC 7543. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 TiB
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.795 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4130 و EPYC 7543.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-4130 1.74
EPYC 7543 40.45
+2225%

EPYC 7543 يتفوق على FX-4130 بمقدار 2225٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

FX-4130 2686
EPYC 7543 62569
+2229%

EPYC 7543 يتفوق على FX-4130 بمقدار 2229% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.74 40.45
الجِدة 27 أغسطس 2012 15 مارس 2021
النوى المادية 4 32
الخيوط 4 64
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 225 واط

EPYC 7543 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-4130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-4130 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7543 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-4130 و EPYC 7543 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-4130
FX-4130
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 169 أصوات

قيم FX-4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 أصوات

قيم EPYC 7543 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-4130 أو EPYC 7543, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.