EPYC 9374F ضد Ryzen 9 7940HX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 9374F
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 320 Watt
52.16
+49.4%
Ryzen 9 7940HX
2024
16 النوى / 32 الخيوط, 55 Watt
34.92

يتفوق EPYC 9374F على Ryzen 9 7940HX بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.23لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
كفاءة الطاقة14.8657.89
الاسم الرمزي للعمارةGenoa (2022−2023)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)17 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$4,850لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3216
الخيوط6432
التردد الأساسي3.85 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.85 GHz5.2 GHz
المضاعف38.5لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 232 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm5 nm
حجم الكريستال8x 72 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات52,560 million9900 Million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP5FL1
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5
حجم الذاكرة الأقصى6 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 610M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9374F 52.16
+49.4%
Ryzen 9 7940HX 34.92

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 9374F 79826
+49.4%
Ryzen 9 7940HX 53448

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 52.16 34.92
الجِدة 10 نوفمبر 2022 17 يناير 2024
النوى المادية 32 16
الخيوط 64 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 55 واط

يحتوي EPYC 9374F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Ryzen 9 7940HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 481.8% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9374F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 9 7940HX في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9374F هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 7940HX هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9374F و Ryzen 9 7940HX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 4 أصوات

قيم EPYC 9374F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 39 أصوات

قيم Ryzen 9 7940HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9374F أو Ryzen 9 7940HX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.