Athlon 64 TF-20 ضد Mobile Pentium 4 520

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 TF-20
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.16
+6.7%
Mobile Pentium 4 520
1 النواة / 1 خيط, 91 Watt
0.15

يتفوق Athlon 64 TF-20 على Mobile Pentium 4 520 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32973310
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon 64Mobile Pentium 4
كفاءة الطاقة0.600.16
الاسم الرمزي للعمارةSherman (2009)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.6 GHz2.8 GHz
سرعة الإطارات667 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10.1 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1g1لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt91 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionلايوجد بيانات
VirusProtect+-

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.16 0.15
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 91 واط

يحتوي Athlon 64 TF-20 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 264% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 TF-20 و Mobile Pentium 4 520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Mobile Pentium 4 520
Mobile Pentium 4 520

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 34 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 7 أصوات

قيم Mobile Pentium 4 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 TF-20 أو Mobile Pentium 4 520, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.