Celeron M P4600 ضد Athlon X2 QL-65

i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6200
VS
Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74

محتويات

Celeron M P4600 Celeron M P4600
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2676غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron M2x AMD Athlon
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Lion (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات)1 سبتمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات
السعر الحاليلايوجد بيانات$19.18

المواصفات الفنية

Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2 GHz2.1 GHz
دعم الحافلات2500 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPGA988S1g2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNowلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-x+لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Celeron M P4600 1886
+15.7%
Athlon X2 QL-65 1630

Celeron M P4600 يتفوق على Athlon X2 QL-65 بمقدار 16% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Celeron M P4600 4213
+31.1%
Athlon X2 QL-65 3213

Celeron M P4600 يتفوق على Athlon X2 QL-65 بمقدار 31% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Celeron M P4600 1804
+21.2%
Athlon X2 QL-65 1489

Celeron M P4600 يتفوق على Athlon X2 QL-65 بمقدار 21% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Celeron M P4600 34.29
+13.7%
Athlon X2 QL-65 39

Athlon X2 QL-65 يتفوق على Celeron M P4600 بمقدار 14% في wPrime 32.

المميزات والعيوب

الجِدة 1 أكتوبر 2010 1 سبتمبر 2009
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M P4600 و Athlon X2 QL-65 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M P4600 Celeron M P4600
ضد
Athlon II N370 Athlon II N370
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
ضد
Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87
Celeron M P4600 Celeron M P4600
ضد
Turion II N550 Turion II N550
Celeron M P4600 Celeron M P4600
ضد
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 3 أصوات

قيم Celeron M P4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 أصوات

قيم Athlon X2 QL-65 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M P4600 أو Athlon X2 QL-65, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.