Celeron M 380 ضد A10-4657M
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق A10-4657M على Celeron M 380 بنسبة هائلة 553 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 380 و A10-4657M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3284 | 2411 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Celeron M | AMD A-Series |
| كفاءة الطاقة | 0.77 | 3.00 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Dothan (2004−2005) | Trinity (2012−2013) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 380 و A10-4657M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 4 |
| التردد الأساسي | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
| التردد الأقصى | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| سرعة الإطارات | 400 MHz | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت L2 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 32 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 246 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 1303 Million |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 1.004V-1.292V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M 380 و A10-4657M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | PPGA478, H-PBGA479 | BGA |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 380 و A10-4657M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M 380 و A10-4657M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 380 و A10-4657M.
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.17 | 1.11 |
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 32 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 21 واط | 35 واط |
يحتوي Celeron M 380 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،
أما A10-4657M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 552.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3%.
A10-4657M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 380 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 380 و A10-4657M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
