Celeron M 380 ضد C-50

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
C-30 C-50 C-60 C-70

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M 380
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.17
C-50
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.17

محتويات

Celeron M 380 Celeron M 380
C-50 C-50

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 380 و C-50 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32663269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MAMD C-Series
كفاءة الطاقة0.771.79
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Ontario (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 380 و C-50 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسي1.6 GHz1 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1000 مغهز
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm40 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات75 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 380 و C-50 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479FT1 BGA 413-Ball
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 380 و C-50. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M 380 و C-50 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 380 و C-50.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 380 و C-50. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3 Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6250

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M 380 0.17
C-50 0.17

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M 380 111
+0.2%
C-50 111.2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 9 واط

يحتوي C-50 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 380 و C-50 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 380 و C-50 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD C-50
C-50
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M 380 Celeron M 380
ضد
Pentium M 745 Pentium M 745
C-50 C 50
ضد
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
Celeron M 380 Celeron M 380
ضد
Pentium M 715 Pentium M 715
V-Series V105 V Series V105
ضد
Pentium SU2700 Pentium SU2700
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
ضد
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
ضد
GX-210JA GX 210JA
Pentium M 715 Pentium M 715
ضد
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
ضد
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Solo T1200 Core Solo T1200
ضد
GX-210JA GX 210JA
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
Duo U2400 Core Duo U2400
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
ضد
Pentium M 745 Pentium M 745
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
ضد
Atom D2500 Atom D2500
Celeron M 743 Celeron M 743
ضد
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 9 أصوات

قيم Celeron M 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 أصوات

قيم C-50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 380 أو C-50, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.