Celeron M 380 vs A10-4657M
Punteggio di prestazione aggregato
A10-4657M supera Celeron M 380 di un enorme 553% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 380 e di A10-4657M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3284 | 2411 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 0.77 | 3.00 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 aprile 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 380 e A10-4657M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 380 e A10-4657M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1303 Million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 380 e A10-4657M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 380 e A10-4657M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 380 e A10-4657M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 380 e A10-4657M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 380 e A10-4657M.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 1.11 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 35 watt |
Celeron M 380 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
A10-4657M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 552.9%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.
Il modello A10-4657M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 380 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 380 e A10-4657M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
