Core 2 Duo T7500 vs Celeron M 370

#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 740 Pentium M 760 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T7500
2007, $234
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.47
+262%

يتفوق Core 2 Duo T7500 على Celeron M 370 بنسبة هائلة 262 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Celeron M 370 Celeron M 370

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32063643
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.01لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoCeleron M
كفاءة الطاقة0.570.26
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنه8 مايو 2007 ( منذ18 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$234لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.2 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz1.5 GHz
سرعة الإطارات800 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال143 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات291 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.075V - 1.25V1.004V-1.292V

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPBGA479,PPGA478H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt21 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370.

VT-x+-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T7500 0.47
+262%
Celeron M 370 0.13

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Duo T7500 37.5
+223%
Celeron M 370 121

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.47 0.13
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 21 واط

يحتوي Core 2 Duo T7500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 262% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%

أما Celeron M 370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core 2 Duo T7500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 370 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
vs
A4-3310MX A4 3310MX
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
GX-210JA GX 210JA
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
vs
A6-4455M A6 4455M
PRO A12-9800B PRO A12 9800B
vs
Xeon 6513P-B Xeon 6513P-B
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
E-350 E 350
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
A4-5150M A4 5150M
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
Pentium D 960 Pentium D 960
Turion II Ultra M660 Turion II Ultra M660
vs
A6-9220 A6 9220
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
vs
Xeon Silver 4214 Xeon Silver 4214
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
Atom Z2560 Atom Z2560
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
Core 2 Duo L7500 Core 2 Duo L7500
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Ryzen 7 4750U Ryzen 7 4750U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 204 أصوات

قيم Core 2 Duo T7500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13 أصوات

قيم Celeron M 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T7500 و Celeron M 370، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.