Celeron M 353 ضد Sempron 3100+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 M 725 M 730 M 735 M 740 M 750 M 760 M 770 M 780
VS
Sempron 2500+ Sempron 2600+ Sempron 3000+ Sempron 3100+ Sempron 3200+ Sempron 3300+ Sempron 3400+ Sempron 3500+

محتويات

Celeron M 353 Celeron M 353
Sempron 3100+ Sempron 3100+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 353 و Sempron 3100+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Palermo (2001−2005)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتيناير 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$60

المواصفات التفصيلية

Celeron M 353 و Sempron 3100+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى900 مغهز1.8 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات144 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات69 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 353 و Sempron 3100+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بيانات754
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt62 Watt

ملخص الإيجابيات والسلبيات

العملية التكنولوجية 90 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 62 واط

يحتوي Celeron M 353 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1140% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 353 و Sempron 3100+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron M 353 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Sempron 3100+ هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 353 و Sempron 3100+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Sempron 3100+
Sempron 3100+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Pentium M 733 Pentium M 733
Sempron 3100+ Sempron 3100+
ضد
Pentium D 840 Pentium D 840
Celeron M 353 Celeron M 353
ضد
Celeron M 350 Celeron M 350
i7-4770T Core i7 4770T
ضد
i5-4570TE Core i5 4570TE
Xeon E3-1270 v2 Xeon E3 1270 v2
ضد
i7-4770S Core i7 4770S
Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U
ضد
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
i5-3230M Core i5 3230M
ضد
i5-12600K Core i5 12600K
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
ضد
Xeon E5472 Xeon E5472
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
ضد
i5-14500HX Core i5 14500HX
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
ضد
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
FX-8150 FX 8150
ضد
i5-8600 Core i5 8600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 21 أصوات

قيم Celeron M 353 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 أصوات

قيم Sempron 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 353 أو Sempron 3100+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.