Celeron M 353 vs Sempron 3100+

VS

Birincil detaylar

Celeron M 353 ve Sempron 3100+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriCeleron Mveri yok
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Palermo (2001−2005)
Çıkış tarihiveri yokOcak 2001 (23 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$60

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 353 ve Sempron 3100+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 353 ve Sempron 3100+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.9 GHz1.8 GHz
Lastik hızı400 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok256 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç90 nm130 nm
Kristal boyutuveri yok144 mm2
Transistör sayısıveri yok69 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 353 ve Sempron 3100+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yok754
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt62 Watt

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 62 Watt

Celeron M 353 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 353 ve Sempron 3100+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron M 353'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Sempron 3100+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron M 353 ve Sempron 3100+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Sempron 3100+
Sempron 3100+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 21 oy

Celeron M 353 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 oy

Sempron 3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 353 ve Sempron 3100+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.