Celeron 847E ضد Athlon 64 FX-53

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G630
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76 Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+

محتويات

Celeron 847E Celeron 847E
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 847E و Athlon 64 FX-53 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Clawhammer (2001−2005)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)يونيو 2004 ( منذ20 سنوات)
السعر وقت الإصدار$111$30

المواصفات التفصيلية

Celeron 847E و Athlon 64 FX-53 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.1 GHz2.4 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف11لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm130 nm
حجم الكريستال131 مم2193 مم2
عدد الترانزستورات504 Million105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 847E و Athlon 64 FX-53 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءلايوجد بيانات939
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 847E و Athlon 64 FX-53. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 847E و Athlon 64 FX-53.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 847E و Athlon 64 FX-53. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1333لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics (Sandy Bridge)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 847E 584
Athlon 64 FX-53 646
+10.6%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 32 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 89 واط

يحتوي Celeron 847E يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 423.5% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron 847E و Athlon 64 FX-53 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron 847E هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 FX-53 هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 847E و Athlon 64 FX-53 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron 847E Celeron 847E
ضد
Celeron 827E Celeron 827E
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
ضد
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
ضد
Pentium D 830 Pentium D 830
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
ضد
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
ضد
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
Celeron E1400 Celeron E1400
ضد
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
Celeron E1400 Celeron E1400
ضد
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
ضد
Celeron G440 Celeron G440
Celeron G465 Celeron G465
ضد
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
ضد
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
ضد
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 3 أصوات

قيم Celeron 847E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 صوت

قيم Athlon 64 FX-53 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 847E أو Athlon 64 FX-53, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.