C-30 ضد Solo U1400

#إعلان 
اشتر من أمازون
C-30 C-50 C-60 C-70
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

C-30
2011
1 النواة / 1 خيط, 9 Watt
0.11
+37.5%
Core Solo U1400
1 النواة / 1 خيط, 6 Watt
0.08

يتفوق C-30 على Core Solo U1400 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

C-30 C-30
Solo U1400 Solo U1400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين C-30 و Core Solo U1400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33563383
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD C-SeriesCore Solo
كفاءة الطاقة1.161.38
الاسم الرمزي للعمارةOntario (2011−2012)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

C-30 و Core Solo U1400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسي1.2 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى1.2 GHz1.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية40 nm65 nm
حجم الكريستال75 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V - 1.1V

التوافق

معلومات عن C-30 و Core Solo U1400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFT1 BGA 413-BallPBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)9 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها C-30 و Core Solo U1400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة40 nm, 1.24-1.35Vلايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

C-30 و Core Solo U1400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها C-30 و Core Solo U1400.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها C-30 و Core Solo U1400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3 Single-channelلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6250لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

C-30 0.11
+37.5%
Solo U1400 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

C-30 178
+36.9%
Solo U1400 130

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.11 0.08
العملية التكنولوجية 40 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 9 واط 6 واط

يحتوي C-30 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5%

أما Solo U1400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

C-30 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Solo U1400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين C-30 و Core Solo U1400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD C-30
C-30
Intel Core Solo U1400
Core Solo U1400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

C-30 C 30
ضد
Atom N475 Atom N475
Solo U1400 Core Solo U1400
ضد
Pentium M 753 Pentium M 753
C-30 C 30
ضد
Celeron M 440 Celeron M 440
A9-9420e A9 9420e
ضد
Pentium M 718 Pentium M 718
E-240 E 240
ضد
Pentium M 1300 Pentium M 1300
Z-01 Z 01
ضد
Pentium M 1300 Pentium M 1300
Z-01 Z 01
ضد
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
A6-9210 A6 9210
ضد
Solo U1400 Core Solo U1400
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
ضد
Solo U1400 Core Solo U1400
i7-4558U Core i7 4558U
ضد
V-Series V105 V Series V105
i5-4210Y Core i5 4210Y
ضد
V-Series V105 V Series V105
Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
V-Series V105 V Series V105
V-Series V105 V Series V105
ضد
Celeron N4100 Celeron N4100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.9 18 أصوات

قيم C-30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم Core Solo U1400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول C-30 أو Core Solo U1400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.