C-30 vs Solo U1400
Toplam performans puanı
C-30, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Solo U1400 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
C-30 ve Core Solo U1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3372 | 3399 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD C-Series | Core Solo |
Güç verimliliği | 1.16 | 1.38 |
Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Core Solo U1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Core Solo U1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB L2 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V - 1.1V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Core Solo U1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | PBGA479 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Core Solo U1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Core Solo U1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
C-30 ve Core Solo U1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | veri yok |
Grafik özellikleri
C-30 ve Core Solo U1400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6250 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-30 и Core Solo U1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.11 | 0.08 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 6 Watt |
C-30 37.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Solo U1400, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
C-30 performans testlerinde Core Solo U1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
C-30 ve Core Solo U1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.