Atom C3538 ضد Xeon D-1527

تقييم الأداء التراكمي

Atom C3538
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.18
Xeon D-1527
2015
4 النوى / 8 الخيوط, 35 Watt
3.25
+175%

يتفوق Xeon D-1527 على Atom C3538 بنسبة هائلة 175 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom C3538 و Xeon D-1527 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24151648
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.042.02
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel AtomIntel Xeon D
كفاءة الطاقة7.498.84
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)Broadwell (2015−2019)
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)1 نوفمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75$213

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon D-1527 له قيمة 4950٪ أفضل للمال من Atom C3538.

المواصفات التفصيلية

Atom C3538 و Xeon D-1527 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط48
التردد الأساسي2.1 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz2.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
المضاعف2122
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت1.5 ميغابايت (لكل نواة)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات246.24 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية87 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات80 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom C3538 و Xeon D-1527 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1310FCBGA1667
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1527. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
GPIOلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Atom C3538 و Xeon D-1527 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key++
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1527.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1527. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 2133DDR4, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.871 غيغابايت/s34.124 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1527.

إصدار PCIe32.0/3.0
عدد ممرات PCI Express1224
مراجعة USB32.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATA126
عدد منافذ USB88
شبكة LAN متكاملة2x10/2.5/1 غيغابايتE + 2x2.5/1 غيغابايتE+
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom C3538 1.18
Xeon D-1527 3.25
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom C3538 1889
Xeon D-1527 5213
+176%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.18 3.25
الجِدة 15 أغسطس 2017 1 نوفمبر 2015
الخيوط 4 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي Atom C3538 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon D-1527، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 175.4% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،.

Xeon D-1527 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom C3538 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Xeon D-1527
Xeon D-1527

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 2 أصوات

قيم Atom C3538 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 أصوات

قيم Xeon D-1527 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom C3538 و Xeon D-1527، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.