Athlon II X2 250 ضد Ryzen 9 3900X

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2616	238
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.61	33.37
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD Ryzen 9
الاسم الرمزي للعمارة	Regor (2009−2013)	Matisse (Zen 2) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه	يونيو 2009 ( منذ15 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$39	$499
السعر الحالي	$27 (0.7x)	$403 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 3900X له قيمة 824٪ أفضل للمال من Athlon II X2 250.

المواصفات الفنية

Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	12
الخيوط	2	24
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	3.8 GHz
التردد الأقصى	3 GHz	4.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	256 كيلوبايت	96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	2 ميغابايت	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	64 ميغابايت
العملية التكنولوجية	45 nm	7 nm
حجم الكريستال	117 مم2	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	95 °C
عدد الترانزستورات	410 million	19,200 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	+
المضاعف المجاني	لا	نعم

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	AM3	AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	لايوجد بيانات	+
AVX	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X.

AMD-V

لايوجد بيانات

+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	لايوجد بيانات	-

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 3900X يتفوق على Athlon II X2 250 بمقدار 2916٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	0.70	21.11
النوى المادية	2	12
الخيوط	2	24
سعر	$39	$499
العملية التكنولوجية	45 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	125 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 250 و Ryzen 9 3900X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---