Athlon II X2 250 ضد Athlon 64 X2 5000+

215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
FX-62 LE-1620 LE-1640 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

درجة الأداء المجمعة

Athlon II X2 250
2009
2 النوى / 2 الخيوط
0.70
+40%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 النوى / 2 الخيوط
0.50

Athlon II X2 250 يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon II X2 250 و Athlon 64 X2 5000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25812741
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.61لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Windsor (2006−2009)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2009 ( منذ14 سنوات)مايو 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$39لايوجد بيانات
السعر الحالي$26 (0.7x)$89

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Athlon II X2 250 و Athlon 64 X2 5000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى3 GHz2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال117 مم2220 مم2
عدد الترانزستورات410 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 250 و Athlon 64 X2 5000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 250 و Athlon 64 X2 5000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 250 0.70
+40%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Athlon II X2 250 يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon II X2 250 1080
+39.2%
Athlon 64 X2 5000+ 776

Athlon II X2 250 يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ بمقدار 39% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X2 250 305
+54%
Athlon 64 X2 5000+ 198

Athlon II X2 250 يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ بمقدار 54% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X2 250 529
+49.9%
Athlon 64 X2 5000+ 353

Athlon II X2 250 يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ بمقدار 50% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 0.70 0.50
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 89 واط

Athlon II X2 250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 250 و Athlon 64 X2 5000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Celeron E3300 Celeron E3300
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1047 أصوات

قيم Athlon II X2 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 166 أصوات

قيم Athlon 64 X2 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 250 أو Athlon 64 X2 5000+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.