Athlon 64 FX-62 ضد Athlon II X2 250

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 215 X2 220 X2 235e X2 240 X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 FX-62
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.64
Athlon II X2 250
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.70
+9.4%

يتفوق Athlon II X2 250 على Athlon 64 FX-62 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 (Desktop) FX-62 و Athlon II X2 250 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27412691
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.61
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAthlon 64 (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Regor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات2 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$39

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 (Desktop) FX-62 و Athlon II X2 250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى2.8 GHz3 GHz
سرعة الإطارات1000 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات117 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 (Desktop) FX-62 و Athlon II X2 250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 (Desktop) FX-62 و Athlon II X2 250. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 (Desktop) FX-62 و Athlon II X2 250.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 64 FX-62 0.64
Athlon II X2 250 0.70
+9.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 FX-62 993
Athlon II X2 250 1080
+8.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.64 0.70
العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

يحتوي Athlon II X2 250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 FX-62 و Athlon II X2 250 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 FX-62 و Athlon II X2 250 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
ضد
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Celeron G550T Celeron G550T
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
ضد
Pentium Extreme Edition 965 Pentium Extreme Edition 965
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
ضد
Xeon D-1846 Xeon D 1846
FX-8300 FX 8300
ضد
i7-12700F Core i7 12700F
i5-760 Core i5 760
ضد
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
i3-6006U Core i3 6006U
ضد
i5-1035G7 Core i5 1035G7
i5-4460 Core i5 4460
ضد
A4-5300B A4 5300B
Xeon E3-1231 v3 Xeon E3 1231 v3
ضد
Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D
Celeron 847 Celeron 847
ضد
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
V-Series V120 V Series V120
ضد
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 10 أصوات

قيم Athlon 64 FX-62 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1117 أصوات

قيم Athlon II X2 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 FX-62 أو Athlon II X2 250, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.