Athlon II Neo K145 ضد Celeron M 530

Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K345
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon II Neo K145
2010
1 النواة / 1 خيط, 12 Watt
0.19
Celeron M 530
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.19

محتويات

Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
Celeron M 530 Celeron M 530

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32383234
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon II NeoCeleron M
كفاءة الطاقة1.500.60
الاسم الرمزي للعمارةNile (2010)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه15 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.73 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz1.73 GHz
سرعة الإطارات2000 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.95V-1.3V

التوافق

معلومات عن Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II Neo K145 و Celeron M 530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II Neo K145 و Celeron M 530.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II Neo K145 و Celeron M 530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II Neo K145 0.19
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II Neo K145 298
Celeron M 530 302
+1.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 30 واط

يحتوي Athlon II Neo K145 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II Neo K145 و Celeron M 530 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
ضد
Atom E3826 Atom E3826
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Pentium M 740 Pentium M 740
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
ضد
Atom N550 Atom N550
Pentium M 730 Pentium M 730
ضد
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
A4-1200 A4 1200
ضد
Atom 330 Atom 330
Atom D2500 Atom D2500
ضد
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Pentium M 730 Pentium M 730
ضد
Mobile Sempron 3100+ Mobile Sempron 3100+
Pentium M 730 Pentium M 730
ضد
Mobile Sempron 3000+ Mobile Sempron 3000+
Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
ضد
Atom N550 Atom N550
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
ضد
C-50 C 50
V-Series V105 V Series V105
ضد
Pentium SU2700 Pentium SU2700
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
ضد
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2 8 أصوات

قيم Athlon II Neo K145 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم Celeron M 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II Neo K145 أو Celeron M 530, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.