Athlon 64 X2 TK-53 ضد Celeron M 540

#إعلان 
اشتر من أمازون
TK-42 TK-53 TK-55 TK-57
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 TK-53
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.38
+11.8%
Celeron M 540
2007
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.34

يتفوق Athlon 64 X2 TK-53 على Celeron M 540 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 540 Celeron M 540

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31573199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x Athlon 64Celeron M
كفاءة الطاقة1.181.09
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةHawk-256Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 TK-53 و Celeron M 540 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.7 GHz1.86 GHz
سرعة الإطارات667 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 TK-53 و Celeron M 540 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt30 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 TK-53 0.38
+11.8%
Celeron M 540 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon 64 X2 TK-53 602
+11.1%
Celeron M 540 542

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
+47.9%
Celeron M 540 803

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 0.34
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 30 واط

يحتوي Athlon 64 X2 TK-53 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron M 540، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.3% من استهلاك الطاقة،.

AMD Athlon 64 X2 TK-53 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 540 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron M 540
Celeron M 540
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
ضد
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Celeron M 540 Celeron M 540
ضد
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
ضد
Celeron M 560 Celeron M 560
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
ضد
Athlon II X3 450 II X3 450
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
ضد
A10-9700 A10 9700
Xeon E5-1650 v4 Xeon E5 1650 v4
ضد
Ryzen 5 2600X 5 2600X
Celeron 2980U Celeron 2980U
ضد
A6 Pro-7050B Pro 7050B
Celeron 4305U Celeron 4305U
ضد
A8-5557M A8 5557M
Celeron 2980U Celeron 2980U
ضد
A4-4300M A4 4300M
A4-3400 A4 3400
ضد
Pentium E6600 Pentium E6600
Pentium 4 560 Pentium 4 560
ضد
Athlon II X2 255 II X2 255
Ryzen 3 4300GE R3 4300GE
ضد
Ryzen 5 2600X R5 2600X
i7-610E Core i7 610E
ضد
A8-6410 A8 6410

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 10 أصوات

قيم Athlon 64 X2 TK-53 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 أصوات

قيم Celeron M 540 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 TK-53 و Celeron M 540، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.