Athlon 64 FX-60 vs. Pentium E2200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 FX-60
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 110 Watt
0.45

Pentium E2200 supera a Athlon 64 FX-60 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29532923
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.390.68
El nombre de código de la arquitectura Toledo (2006)sin datos
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)1 de Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHzsin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)199 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos73 °C
Cantidad de los transistores233 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 939LGA775
El consumo de energia (TDP)110 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 FX-60 0.45
Pentium E2200 0.47
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-60 709
Pentium E2200 751
+5.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.45 0.47
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 65 Vatio

Pentium E2200 tiene un 4.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 69.2% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-60 y Pentium E2200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium E2200
Pentium E2200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 10 votos

Califique Athlon 64 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 votos

Califique Pentium E2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 FX-60 o Pentium E2200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.