Athlon 64 FX-57 ضد Pentium D 830

Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57
VS
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 64 FX-57
2005
1 النواة / 1 خيط, 104 Watt
0.33
Pentium D 830
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 130 Watt
0.36
+9.1%

يتفوق Pentium D 830 على Athlon 64 FX-57 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
Pentium D 830 Pentium D 830

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30913057
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.300.26
الاسم الرمزي للعمارةSan Diego (2001−2005)Smithfield (2005)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2005 ( منذ19 سنوات)مايو 2005 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى2.8 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت28 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm90 nm
حجم الكريستال115 مم2206 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات70 °C
عدد الترانزستورات114 million169 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.2V-1.4V

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباء939PLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)104 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 64 FX-57 0.33
Pentium D 830 0.36
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 FX-57 517
Pentium D 830 564
+9.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.36
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 104 واط 130 واط

يحتوي Athlon 64 FX-57 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium D 830، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 FX-57 و Pentium D 830 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Pentium D 830
Pentium D 830
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Pentium D 830 Pentium D 830
ضد
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium E6300 Pentium E6300
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
ضد
Celeron 2.10 Celeron 2.10
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.00
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
ضد
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
ضد
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
ضد
Pentium D 940 Pentium D 940
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium D 940 Pentium D 940
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
ضد
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Pentium E2200 Pentium E2200
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Pentium E2210 Pentium E2210
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 3 أصوات

قيم Athlon 64 FX-57 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 أصوات

قيم Pentium D 830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 FX-57 أو Pentium D 830, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.