Apple M4 Pro (14 cores) vs Microsoft SQ1
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (14 cores) supera Microsoft SQ1 di un enorme 636% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M4 Pro (14 cores) e di Microsoft SQ1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 180 | 1491 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Efficienza energetica | 64.26 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M4 Pro (14 cores) e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M4 Pro (14 cores) e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 8 |
| Numero di flussi | 14 | 8 |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3 GHz |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M4 Pro (14 cores) e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M4 Pro (14 cores) e Microsoft SQ1.
| Nucleo di video | Apple M4 20-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.16 | 3.69 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 2 ottobre 2019 |
| Numero di nuclei | 14 | 8 |
| Numero di flussi | 14 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Pro (14 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 636%, un vantaggio di età di 5 anni, 75% di core fisici in più e 75% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Apple M4 Pro (14 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (14 cores) è mirato per i computers da tavolo e Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (14 cores) e Microsoft SQ1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
