Apple M3 Pro 11-Core vs Core 2 Duo T6600

#إعلان 
اشتر من أمازون
M1 M1 Pro M2 M3 Max 14-Core M3 Max 16-Core M3 Pro 11-Core M3 Pro 12-Core M4 (8 cores) M4 (10 cores) M4 Max (16 cores) M4 Pro (12 cores) M4 Pro (14 cores)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 النوى / 11 الخيوط, 27 Watt
14.21
+2989%
Core 2 Duo T6600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46

يتفوق M3 Pro 11-Core على Core 2 Duo T6600 بنسبة هائلة 2989 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6073215
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M3Intel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة22.210.55
المطورAppleIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPenryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط112
التردد الأساسي2.748 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى4.06 GHz2.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية3 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات37000 Million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.25V

التوافق

معلومات عن M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)27 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M3 Pro 14-Core GPUلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M3 Pro 11-Core 14.21
+2989%
Core 2 Duo T6600 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M3 Pro 11-Core 24802
+2973%
عينات: 540
Core 2 Duo T6600 807
عينات: 1208

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.21 0.46
الجِدة 30 أكتوبر 2023 6 يناير 2009
النوى المادية 11 2
الخيوط 11 2
العملية التكنولوجية 3 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 27 واط 35 واط

يحتوي Apple M3 Pro 11-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2989% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 450% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 450%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

Apple M3 Pro 11-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T6600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Ryzen 7 170 Ryzen 7 170
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
A4-3310MX A4 3310MX
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
i9-12900HK Core i9 12900HK
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
Xeon w7-3555 w7 3555
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
EPYC 4585PX EPYC 4585PX
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Core 2 Duo T9600 2 Duo T9600
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Core 2 Duo T9300 2 Duo T9300
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Core 2 Duo P8600 2 Duo P8600
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Core 2 Duo T8100 2 Duo T8100
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
Ultra 5 135U Ultra 5 135U
vs
Xeon 6774P 6774P
Ultra 5 125U Ultra 5 125U
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Ultra 5 134U Ultra 5 134U
vs
Am486DX4-120V8T Am486DX4 120V8T

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 150 أصوات

قيم M3 Pro 11-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 374 أصوات

قيم Core 2 Duo T6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.