Core 2 Duo T6600 vs Apple M3 Max 14-Core

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M1 M1 Pro M2 M3 Max 14-Core M3 Max 16-Core M3 Pro 11-Core M3 Pro 12-Core M4 (8 cores) M4 (10 cores) M4 Max (16 cores) M4 Pro (12 cores) M4 Pro (14 cores)

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T6600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 النوى / 14 الخيوط, 78 Watt
20.85
+4433%

يتفوق M3 Max 14-Core على Core 2 Duo T6600 بنسبة هائلة 4433 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
Apple M3 Max 14-Core M3 Max 14-Core

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3215339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoApple M3
كفاءة الطاقة0.5511.28
المطورIntelApple
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية214
الخيوط214
التردد الأساسي2.2 GHz2.748 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz4.06 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm3 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million92000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
نطاق جهد واسع1V-1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt78 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core.

VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M3 Max 30-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T6600 0.46
Apple M3 Max 14-Core 20.85
+4433%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo T6600 807
عينات: 1208
Apple M3 Max 14-Core 36397
+4410%
عينات: 326

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.46 20.85
الجِدة 6 يناير 2009 30 أكتوبر 2023
النوى المادية 2 14
الخيوط 2 14
العملية التكنولوجية 45 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 78 واط

يحتوي Core 2 Duo T6600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 123% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M3 Max 14-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4433% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 600% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 600%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400%.

Apple M3 Max 14-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T6600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
A4-3310MX A4 3310MX
Apple M3 Max 14-Core M3 Max 14-Core
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 470 Ryzen AI 9 HX PRO 470
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
A6-4455M A6 4455M
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
Itanium 9120N Itanium 9120N
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
Athlon Silver PRO 3125GE Silver PRO 3125GE
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
Xeon Gold 6434H Gold 6434H
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
i9-13900E i9 13900E
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
EPYC 4545P EPYC 4545P
Turion II N530 AMD Turion II N530
vs
Pentium Dual T4200 Dual Core T4200
Core 2 Duo T8100 Intel Core 2 Duo T8100
vs
PRO A12-9830B A12 9830B
Core 2 Duo T8100 Intel Core 2 Duo T8100
vs
Xeon E5504 Xeon E5504
Core 2 Duo T8100 Intel Core 2 Duo T8100
vs
Xeon E5507 Xeon E5507

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 374 أصوات

قيم Core 2 Duo T6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 80 أصوات

قيم M3 Max 14-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T6600 و M3 Max 14-Core، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.