Core 2 Duo T6600 ضد Apple M4 (8 cores)

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M4 (8 cores) M4 (10 cores) M4 Max (14 cores) M4 Max (16 cores) M4 Pro (12 cores) M4 Pro (14 cores)

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo T6600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46
Apple M4 (8 cores)
2024
8 النوى / 8 الخيوط, 5 Watt
11.77
+2459%

يتفوق M4 (8 cores) على Core 2 Duo T6600 بنسبة هائلة 2459 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
Apple M4 (8 cores) M4 (8 cores)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3155729
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoApple M4
كفاءة الطاقة0.56100.00
المطورIntelApple
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)28 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأساسي2.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.2 GHz4 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm3 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
نطاق جهد واسع1V-1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores) التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores).

VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M4 8-core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo T6600 0.46
Apple M4 (8 cores) 11.77
+2459%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Duo T6600 808
عينات: 1195
Apple M4 (8 cores) 20761
+2469%
عينات: 13

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.46 11.77
الجِدة 6 يناير 2009 28 أكتوبر 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 45 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 5 واط

يحتوي Apple M4 (8 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2458.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

Apple M4 (8 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T6600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
ضد
A4-4355M A4 4355M
Apple M4 (8 cores) M4 (8 cores)
ضد
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
ضد
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
i7-640LM Core i7 640LM
ضد
i3-350M 350M
Phenom II X4 N970 AMD Phenom II X4 N970
ضد
Celeron G3900 Celeron G3900
i3-350M Intel Core i3 350M
ضد
Athlon Gold 20 Gold 20
i3-330M Intel Core i3 330M
ضد
Mobile Athlon 64 2800+ Mobile Athlon 64 2800+
Phenom II X3 N830 AMD Phenom II X3 N830
ضد
i7-1255U i7 1255U
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
ضد
Ryzen Threadripper 9960X Threadripper 9960X
Core 2 Duo T8100 Intel Core 2 Duo T8100
ضد
A8-5545M A8 5545M
Core 2 Duo T8100 Intel Core 2 Duo T8100
ضد
i3-380M i3 380M
Turion II Ultra M620 AMD Turion II Ultra M620
ضد
i5-10510U i5 10510U
Pentium Dual T4400 Intel Pentium Dual Core T4400
ضد
Ultra 5 125HL Ultra 5 125HL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 366 أصوات

قيم Core 2 Duo T6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 أصوات

قيم M4 (8 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo T6600 و M4 (8 cores)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.