Apple M1 Pro ضد Core 2 Duo P8600

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Apple M1 Pro
2021
10 النوى / 10 الخيوط
10.72
+1923%
Core 2 Duo P8600
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.53

يتفوق Apple M1 Pro على Core 2 Duo P8600 بنسبة هائلة 1923 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين M1 Pro و Core 2 Duo P8600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء7602920
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M-SeriesIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.02
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPenryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$209

المواصفات التفصيلية

M1 Pro و Core 2 Duo P8600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية102
الخيوط102
التردد الأساسي2.064 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.22 GHz2.4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12.9 ميغابايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت3 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية5 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات33700 Million274 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.05V-1.15V

التوافق

معلومات عن M1 Pro و Core 2 Duo P8600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتBGA479,PBGA479,PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M1 Pro و Core 2 Duo P8600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

M1 Pro و Core 2 Duo P8600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M1 Pro و Core 2 Duo P8600.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M1 Pro 16-Core GPUلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 Pro 10.72
+1923%
Core 2 Duo P8600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M1 Pro 17199
+1926%
Core 2 Duo P8600 849

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M1 Pro 1690
+1332%
Core 2 Duo P8600 118

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Apple M1 Pro 209
+222%
Core 2 Duo P8600 65

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.72 0.53
الجِدة 18 أكتوبر 2021 15 يوليو 2008
النوى المادية 10 2
الخيوط 10 2
العملية التكنولوجية 5 nm 45 nm

يحتوي Apple M1 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1922.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

M1 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo P8600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 437 أصوات

قيم M1 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 أصوات

قيم Core 2 Duo P8600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M1 Pro و Core 2 Duo P8600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.