Apple M1 Pro vs. Core 2 Duo P8600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M1 Pro supera o Core 2 Duo P8600 por um impressionante 1923% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 Pro e Core 2 Duo P8600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 760 | 2920 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M-Series | Intel Core 2 Duo |
| Eficiência energética | sem dados | 2.02 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $209 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Core 2 Duo P8600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Core 2 Duo P8600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 2 |
| Fluxos | 10 | 2 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 3 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 274 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.05V-1.15V |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Core 2 Duo P8600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | BGA479,PBGA479,PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e Core 2 Duo P8600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M1 Pro e Core 2 Duo P8600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e Core 2 Duo P8600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Core 2 Duo P8600
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Core 2 Duo P8600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.72 | 0.53 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 15 de Julho 2008 |
| Núcleos | 10 | 2 |
| Fluxos | 10 | 2 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 1922.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
