Apple M1 Pro対Core 2 Duo P8600

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
11.74
+2035%
Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.55

Apple M1 ProはCore 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき2035%も上回る。

一般的な情報

Apple M1 ProとCore 2 Duo P8600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6222733
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームデータなしPenryn (2008−2011)
発売日18 10月 2021(2年 前)15 7月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$209
今の価格$11.95 $31 (0.1x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとCore 2 Duo P8600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとCore 2 Duo P8600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア102
スレッド数102
基本周波数2.064 GHz2.4 GHz
最大周波数3.22 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし1066 MHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト128 キロバイト
L2キャッシュ28 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス5 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数33700 Million274 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Apple M1 ProやCore 2 Duo P8600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしBGA479,PBGA479,PGA478
消費電力(TDP)データなし25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M1 ProとCore 2 Duo P8600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M1 ProとCore 2 Duo P8600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M1 ProとCore 2 Duo P8600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M1 ProとCore 2 Duo P8600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPUデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとCore 2 Duo P8600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 11.74
+2035%
Core 2 Duo P8600 0.55

Apple M1 Proは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を2035%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M1 Pro 17166
+1929%
Core 2 Duo P8600 846

Apple M1 Proは、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8600を1929%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Apple M1 Pro 1690
+1332%
Core 2 Duo P8600 118

Apple M1 Proは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を1332%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Apple M1 Pro 209
+222%
Core 2 Duo P8600 65

Apple M1 Proは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を222%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.74 0.55
ノベルティ 18 10月 2021 15 7月 2008
コア 10 2
スレッド数 10 2
プロセス 5 nm 45 nm

Apple M1 Proは、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 ProとCore 2 Duo P8600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 372 票

1から5のスケールでApple M1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 Pro又はCore 2 Duo P8600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。