Apple M1 Pro対Apple M2 Max
パフォーマンス・スコア
Apple M2 Maxは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Proを大幅に25%上回る。
一般的な情報
Apple M1 ProとApple M2 Maxのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 623 | 455 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M-Series | Apple M-Series |
| 発売日 | 18 １０月 2021(2年 前) | 17 １月 2023(1年 前) |
| 今の価格 | $11.95 | データなし |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとApple M2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとApple M2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 12 |
| スレッド数 | 10 | 12 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 48 メガバイト |
| プロセス | 5 nm | 5 nm |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 67000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Apple M1 ProやApple M2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | データなし | 79 Watt |
埋込のビデオ - パラメータ
Apple M1 ProとApple M2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとApple M2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Apple M2 Maxは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 Proを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Apple M2 Maxは、PassmarkにおいてApple M1 Proを54%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Apple M2 Maxは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてApple M1 Proを23%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 15%
Apple M2 Maxは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてApple M1 Proを13%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
