UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.29

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)高出了421%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位738315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 12 (2021−2023)Xe LPG (2023)
代号Rocket Lake XeMeteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量327
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz2200 MHz
工艺过程14 nm5 nm

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

合成基准性能

这些是UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29
Arc 7-Cores iGPU 17.15
+421%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
Arc 7-Cores iGPU 11795
+320%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
Arc 7-Cores iGPU 38592
+652%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
Arc 7-Cores iGPU 8449
+289%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
Arc 7-Cores iGPU 45644
+303%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−78.9%
34
+78.9%
1440p21
−376%
100−110
+376%
4K9
−400%
45−50
+400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
35−40
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−533%
38
+533%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 8−9
−313%
30−35
+313%
Horizon Zero Dawn 64
−34.4%
85−90
+34.4%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
45−50
+571%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−338%
55−60
+338%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
35−40
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−467%
34
+467%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 8−9
−313%
30−35
+313%
Horizon Zero Dawn 51
−68.6%
85−90
+68.6%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
45−50
+571%
Shadow of the Tomb Raider 12
−375%
55−60
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−271%
52
+271%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
35−40
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Shadow of the Tomb Raider 13
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 18−20
−483%
100−110
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的376% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 41次测试 中领先 (66%)
  • 在 21次测试 (34%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.29 17.15
新颖性 30 3月 2021 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 421.3%、年龄优势为 2 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)。

应当记住,UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 8 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。