UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 4050

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.71

根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了699%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位644119
按受欢迎程度排列未进入前 100 名55
架构Gen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Tiger Lake XeAD107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)2023(1年 前)

详细规格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322560
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz2640 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据211.2

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据18 千兆字节/s
内存通过量没有数据216.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−665%
130−140
+665%
1440p30
−667%
230−240
+667%
4K11
−673%
85−90
+673%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 11
−673%
85−90
+673%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 10
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 30−35
−674%
240−250
+674%
Metro Exodus 22
−673%
170−180
+673%
Red Dead Redemption 2 15
−633%
110−120
+633%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−665%
130−140
+665%
Watch Dogs: Legion 47
−645%
350−400
+645%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 9
−678%
70−75
+678%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 9
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 30−35
−674%
240−250
+674%
Metro Exodus 16
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Shadow of the Tomb Raider 17
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−665%
130−140
+665%
Watch Dogs: Legion 43
−598%
300−310
+598%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 10
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 16
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−650%
60−65
+650%
Watch Dogs: Legion 45−50
−678%
350−400
+678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−692%
95−100
+692%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry New Dawn 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−667%
230−240
+667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−678%
70−75
+678%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4050 的665% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4050 的667% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4050 的673% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.71 37.64
工艺过程 10 nm 5 nm

RTX 4050 的综合绩效得分高出 699.2%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1763 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。