UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出2023%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 611 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
| 价质比 | 没有数据 | 15.08 |
| 架构 | Gen. 12 (2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Tiger Lake Xe | AD102-300-A1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（2年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 16384 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出2023%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好905%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好3212%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好2833%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好1495%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好583%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−1459%
| 265
+1459%
|
| 1440p | 30
−607%
| 212
+607%
|
| 4K | 12
−1150%
| 150
+1150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−2150%
|
225
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2511%
|
235
+2511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−2509%
|
287
+2509%
|
| Battlefield 5 | 18
−967%
|
190−200
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−1013%
|
170−180
+1013%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
| Far Cry 5 | 14
−1393%
|
209
+1393%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−1171%
|
178
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1980%
|
300−350
+1980%
|
| Hitman 3 | 16
−1269%
|
210−220
+1269%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2956%
|
275
+2956%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−2162%
|
294
+2162%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2356%
|
221
+2356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9
−2656%
|
248
+2656%
|
| Battlefield 5 | 16
−1100%
|
190−200
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−1013%
|
170−180
+1013%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2575%
|
214
+2575%
|
| Far Cry 5 | 13
−1446%
|
201
+1446%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1215%
|
171
+1215%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1980%
|
300−350
+1980%
|
| Hitman 3 | 12
−1725%
|
210−220
+1725%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2678%
|
250
+2678%
|
| Metro Exodus | 7−8
−3129%
|
226
+3129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−2518%
|
288
+2518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−3481%
|
573
+3481%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1889%
|
179
+1889%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−5400%
|
220
+5400%
|
| Battlefield 5 | 15
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
| Far Cry 5 | 12
−1458%
|
187
+1458%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1980%
|
300−350
+1980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3713%
|
305
+3713%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2450%
|
153
+2450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2563%
|
210−220
+2563%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−2055%
|
237
+2055%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5800%
|
177
+5800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3288%
|
271
+3288%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5067%
|
155
+5067%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4617%
|
280−290
+4617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6600%
|
268
+6600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 152 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
| Far Cry 5 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8367%
|
250−260
+8367%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快1459%。
- 在1440p中，RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快607%。
- 在4K中，RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快1150%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4090比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)快27900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，RTX 4090 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
优势和劣势
| 业绩评级 | 4.71 | 100.00 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 20 9月 2022 |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
应当记住，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
