UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce GT 440

综合绩效得分

我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce GT 440,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72
+137%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比GT 440高出了137%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613848
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.08
架构Gen. 12 (2021)Fermi (2010−2014)
代号Tiger Lake XeGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)1 2月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$79
现在的价格没有数据$160 (2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3296
CUDA输送机数没有数据96
核心频率350 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程10 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率没有数据13.0 billion/sec
带浮点的性能没有数据311.04 gflops

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据14.5厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
内存通过量没有数据28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共享内存+没有数据

视频输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIVGADual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

基准测试

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+137%
GT 440 1.99

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)比GeForce GT 440高出137%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+194%
GT 440 850

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比GeForce GT 440好194%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce GT 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+143%
7−8
−143%
1440p25
+150%
10−12
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
11
−118%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Hitman 3 21−24
+110%
10
−110%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
23
−117%
Metro Exodus 50−55
+127%
22
−127%
Red Dead Redemption 2 35−40
+133%
15
−133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+127%
22
−127%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9
−133%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Hitman 3 10−11
+100%
5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+120%
24−27
−120%
Metro Exodus 30−33
+114%
14
−114%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12
−125%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
17
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16
−119%
Watch Dogs: Legion 100−105
+133%
43
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GT 440 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的143% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的140% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.72 1.99
新颖性 11 5月 2021 1 2月 2011
工艺过程 10 nm 40 nm

我们推荐使用 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 440。

应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 440是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 22 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1858 票

以1到5分的等级为GeForce GT 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GT 440的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。