UHD Graphics P630 vs Radeon RX 6800
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics P630 和 Radeon RX 6800，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800的表现比Graphics P630高出了795%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Radeon RX 6800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 645 | 65 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 41.91 |
| 電源效率 | 30.24 | 16.23 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Coffee Lake GT2 | Navi 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 24 5月 2018（7年 前） | 28 10月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $579 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
UHD Graphics P630和Radeon RX 6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon RX 6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 3840 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2105 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 28.80 | 505.2 |
| 带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
| L0 Cache | 没有数据 | 960 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics P630和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics P630和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics P630和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon RX 6800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics P630和Radeon RX 6800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics P630和Radeon RX 6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−20
−872%
| 175
+872%
|
| 1440p | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
| 4K | 6−7
−933%
| 62
+933%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.31 |
| 1440p | 没有数据 | 5.68 |
| 4K | 没有数据 | 9.34 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1150%
|
350
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−3120%
|
322
+3120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1146%
|
349
+1146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−937%
|
197
+937%
|
| Fortnite | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1265%
|
232
+1265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Valorant | 65−70
−329%
|
290−300
+329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−825%
|
259
+825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−182%
|
270−280
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Dota 2 | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
| Fortnite | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1236%
|
147
+1236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1581%
|
269
+1581%
|
| Valorant | 65−70
−329%
|
290−300
+329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Dota 2 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
| Valorant | 65−70
−329%
|
290−300
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−550%
|
230−240
+550%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−746%
|
350−400
+746%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
160−170
+1093%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Valorant | 30−33
−917%
|
300−350
+917%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Dota 2 | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的872% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的920% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的933% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6800的速度要快 5400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
