Radeon RX 6800 vs UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ Radeon RX 6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.69
+795%

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 795% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ64565
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล41.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.2416.23
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2Navi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1923840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs396
TMUs24240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89
RX 6800 52.69
+795%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RX 6800 22049
+794%
ตัวอย่าง: 4662

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−872%
175
+872%
1440p10−12
−920%
102
+920%
4K6−7
−933%
62
+933%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.31
1440pไม่มีข้อมูล5.68
4Kไม่มีข้อมูล9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1150%
350
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1025%
135
+1025%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−3120%
322
+3120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−528%
150−160
+528%
Counter-Strike 2 27−30
−1146%
349
+1146%
Cyberpunk 2077 12−14
−858%
115
+858%
Far Cry 5 18−20
−937%
197
+937%
Fortnite 35−40
−550%
230−240
+550%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
200−210
+659%
Forza Horizon 5 16−18
−1265%
232
+1265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 65−70
−329%
290−300
+329%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−528%
150−160
+528%
Counter-Strike 2 27−30
−825%
259
+825%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−182%
270−280
+182%
Cyberpunk 2077 12−14
−767%
104
+767%
Dota 2 45−50
−196%
145
+196%
Far Cry 5 18−20
−879%
186
+879%
Fortnite 35−40
−550%
230−240
+550%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
200−210
+659%
Forza Horizon 5 16−18
−1135%
210
+1135%
Grand Theft Auto V 21−24
−657%
159
+657%
Metro Exodus 10−12
−1236%
147
+1236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1581%
269
+1581%
Valorant 65−70
−329%
290−300
+329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−528%
150−160
+528%
Cyberpunk 2077 12−14
−725%
99
+725%
Dota 2 45−50
−161%
128
+161%
Far Cry 5 18−20
−816%
174
+816%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
200−210
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−850%
152
+850%
Valorant 65−70
−329%
290−300
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−550%
230−240
+550%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1491%
175
+1491%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−746%
350−400
+746%
Grand Theft Auto V 6−7
−1983%
125
+1983%
Metro Exodus 5−6
−1680%
89
+1680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−403%
300−350
+403%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 12−14
−1258%
163
+1258%
Forza Horizon 4 14−16
−1093%
160−170
+1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1350%
110−120
+1350%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1133%
140−150
+1133%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−676%
132
+676%
Metro Exodus 1−2
−5400%
55
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3200%
99
+3200%
Valorant 30−33
−917%
300−350
+917%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Dota 2 21−24
−386%
102
+386%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 9−10
−1211%
110−120
+1211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1417%
90−95
+1417%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1200%
75−80
+1200%

4K
High

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 872% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 920% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 5400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.89 52.69
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 28 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 250 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1567%

ในทางกลับกัน RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 795% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
9500 GS Rev. 2 9500 GS Rev. 2
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Vega 6 Embedded Vega 6 Embedded
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2448 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ Radeon RX 6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่