UHD Graphics 770 与 RTX A2000 Embedded
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 770 和 RTX A2000 Embedded，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Embedded的表现比UHD Graphics 770高出了415%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 593 | 186 |
| 按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.17 | 62.23 |
| 架构 | Generation 12.2 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Raptor Lake GT1 | GA107S |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 9月 2022（2年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
| 核心频率 | 300 MHz | 607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1177 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 26.40 | 94.16 |
| 带浮点的性能 | 0.8448 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 770和RTX A2000 Embedded基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 770 和RTX A2000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
| 4K | 13
−400%
| 65−70
+400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−369%
|
450−500
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Dota 2 | 43
−412%
|
220−230
+412%
|
| Far Cry 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Dota 2 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry 5 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Valorant | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Valorant | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
这就是 UHD Graphics 770 和 RTX A2000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A2000 Embedded 的400% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A2000 Embedded 的400% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.31 | 27.37 |
| 新颖性 | 27 9月 2022 | 30 3月 2022 |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 35 瓦特 |
UHD Graphics 770 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了133.3%.
另一方面，RTX A2000 Embedded 的综合绩效得分高出 415.4%、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A2000 Embedded，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 770。
应当记住，UHD Graphics 770是为台式计算机设计的，而RTX A2000 Embedded是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
