UHD Graphics 770 与 Arc A550M
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 770 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，A550M的表现比Graphics 770高出了299%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 770和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 644 | 279 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.05 | 28.97 |
| 架构 | Generation 12.2 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Raptor Lake GT1 | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 9月 2022（3年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 770和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 770和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 2048 |
| 核心频率 | 300 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 26.40 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 0.8448 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 没有数据 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 770和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 770和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 770和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 770和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 770和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 770 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−289%
| 70−75
+289%
|
| 4K | 13
−285%
| 50−55
+285%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−152%
|
130−140
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−285%
|
130−140
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Fortnite | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Valorant | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−164%
|
250−260
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
| Fortnite | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−356%
|
70−75
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−833%
|
80−85
+833%
|
| Metro Exodus | 5
−920%
|
50−55
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
| Valorant | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| Valorant | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−273%
|
160−170
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Valorant | 27−30
−366%
|
130−140
+366%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 UHD Graphics 770 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A550M 的289% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A550M 的285% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 1356%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A550M 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
