UHD Graphics 770 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比UHD Graphics 770高出了286%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 770和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 549 | 214 |
按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.28 | 没有数据 |
架构 | Alder Lake | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | Alder Lake xG | Alchemist |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $878 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 770和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 770和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 16 |
核心频率 | 没有数据 | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 300 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 26.40 | 115.2 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 770和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
内存
UHD Graphics 770和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 1550 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出UHD Graphics 770和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 770和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
基准测试
这些是UHD Graphics 770和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A550M比UHD Graphics 770高出286%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比UHD Graphics 770好424%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 770 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
Battlefield 5 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Hitman 3 | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Metro Exodus | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−154%
|
70−75
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Battlefield 5 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 30
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Hitman 3 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Metro Exodus | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Metro Exodus | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Metro Exodus | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
这就是 UHD Graphics 770 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的261% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A550M 的257% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 2450%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 71 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。