UHD Graphics 750 与 Radeon 780M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon 780M的表现比UHD Graphics 750高出了310%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 622 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 2.08 | 没有数据 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3 |
代号 | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $1454 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 750和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 25,390 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | 20.80 | 139.2 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 750和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 750和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出UHD Graphics 750和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 750和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是UHD Graphics 750和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon 780M比UHD Graphics 750高出310%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon 780M的表现比UHD Graphics 750好310%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−311%
| 37
+311%
|
1440p | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
4K | 2−3
−500%
| 12
+500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Far Cry 5 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Hitman 3 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 780M 的311% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 780M 的320% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 780M 的500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,Radeon 780M比UHD Graphics 750快1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,Radeon 780M 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。