UHD Graphics 630 与 Quadro RTX 8000

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Quadro RTX 8000，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果，RTX 8000的表现比UHD Graphics 630高出了1517%。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 8000 RTX 8000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位75560
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.87
電源效率14.2713.31
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Comet Lake GT2TU102
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017（7年 前）13 8月 2018（6年 前）
发布时的价格没有数据$9,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1844608
核心频率350 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1770 MHz
晶体管数189 million18,600 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt260 Watt
纹理填充率26.45509.8
带浮点的性能0.4232 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs23288
Tensor Cores没有数据576
Ray Tracing Cores没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的48 千兆字节
内存总线宽度使用系统的384 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据672.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09
RTX 8000 49.96
+1517%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
RTX 8000 19278
+1517%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−1500%
240−250
+1500%
1440p10
−1500%
160−170
+1500%
4K7
−1471%
110−120
+1471%

每格成本，美元

1080p没有数据41.66
1440p没有数据62.49
4K没有数据90.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1500%
80−85
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1471%
110−120
+1471%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Battlefield 5 10
−1500%
160−170
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 7
−1471%
110−120
+1471%
Far Cry New Dawn 9
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 4 30
−1400%
450−500
+1400%
Hitman 3 6
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Metro Exodus 13
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 9
−1456%
140−150
+1456%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1463%
250−260
+1463%
Watch Dogs: Legion 30
−1400%
450−500
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry New Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 27
−1381%
400−450
+1381%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1483%
190−200
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1500%
240−250
+1500%
Watch Dogs: Legion 28
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1438%
600−650
+1438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1500%
80−85
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1479%
300−310
+1479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

这就是 UHD Graphics 630 和 RTX 8000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 8000 的1500% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 8000 的1500% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 8000 的1471% 速度更快

利弊总结

业绩评级 3.09 49.96
新颖性 1 10月 2017 13 8月 2018
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 260 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了1633.3%.

另一方面，RTX 8000 的综合绩效得分高出 1516.8%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 8000，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 570 Radeon RX 570
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
Millennium G250
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
R9 M360 Radeon R9 M360
或者
GT 750M GeForce GT 750M
Pro W5500 Radeon Pro W5500
或者
Plex 1000 Model II Quadro Plex 1000 Model II
Stream Processor Stream Processor
或者
Radeon 660M Radeon 660M
7100 GS GeForce 7100 GS
或者
Graphics Radeon Graphics
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
6800 XT GeForce 6800 XT
或者
6600 GT AGP GeForce 6600 GT AGP
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
8200M G GeForce 8200M G

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 3794 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 463 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 8000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 630和Quadro RTX 8000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。