UHD Graphics 630 与 GRID M40

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 GRID M40,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85

根据我们的综合基准结果,M40 的 39% 大大超过了Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GRID M40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位822739
按受欢迎程度排列44未进入前 100 名
電源效率14.626.09
架构Generation 9.5 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
代号Comet Lake GT2GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(8年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和GRID M40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GRID M40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184384
核心频率350 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1000 MHz
晶体管数189 million1,870 million
工艺过程14 nm+++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率26.4533.06
带浮点的性能0.4232 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs316
TMUs2332
L1 Cache没有数据192 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GRID M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
宽度IGP2-slot

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GRID M40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1300 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GRID M40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GRID M40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GRID M40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GRID M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−23.5%
21−24
+23.5%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Hogwarts Legacy 5
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 4
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 UHD Graphics 630 和 GRID M40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID M40 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,GRID M40 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GRID M40 的29% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.85 3.96
新颖性 1 10月 2017 18 5月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,GRID M40 的综合绩效得分高出 38.9%.

我们推荐使用 GRID M40,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而GRID M40是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GRID M40
GRID M40

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4566 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 票

以1到5分的等级为GRID M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GRID M40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。