UHD Graphics 630 与 FirePro W4100

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 FirePro W4100,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.08

根据我们的综合基准结果,W4100 明显28% 超过UHD Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和FirePro W4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771707
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.175.44
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Comet Lake GT2Cape Verde
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(7年 前)13 8月 2014(10年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和FirePro W4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和FirePro W4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184512
核心频率350 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million1,500 million
工艺过程14 nm+++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率26.4520.16
带浮点的性能0.4232 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs316
TMUs2332

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据171 mm
宽度IGP1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据72 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和FirePro W4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和FirePro W4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.08
FirePro W4100 3.94
+27.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
FirePro W4100 1522
+27.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
FirePro W4100 1665
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
FirePro W4100 12657
+29.2%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

UHD Graphics 630 19
FirePro W4100 20
+6.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+12.5%
16
−12.5%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
+133%
3
−133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−131%
65−70
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 3
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 630 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,FirePro W4100 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 630 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 630的速度要快 29%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,FirePro W4100的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • FirePro W4100 在 54项测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.08 3.94
新颖性 1 10月 2017 13 8月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,FirePro W4100 的综合绩效得分高出 27.9%.

我们推荐使用 FirePro W4100,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而FirePro W4100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4091 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 FirePro W4100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。