UHD Graphics 630 与 Arc Pro A30M
成效累積評估
我们比较了 UHD Graphics 630 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc Pro A30M的表现比UHD Graphics 630高出了392%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 769 | 353 |
| 按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.20 | 20.96 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Comet Lake GT2 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2017（7年 前） | 8 8月 2022（2年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 630和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 184 | 1024 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 26.45 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 0.4232 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 23 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 630和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 630和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics 630和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 630和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 630和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−369%
| 75−80
+369%
|
| 1440p | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
| 4K | 7
−329%
| 30−35
+329%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Metro Exodus | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Valorant | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Fortnite | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
| Valorant | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| World of Tanks | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Valorant | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| World of Tanks | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Valorant | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Fortnite | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Valorant | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro A30M 的369% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Pro A30M 的350% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Pro A30M 的329% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 2.89 | 14.22 |
| 新颖性 | 1 10月 2017 | 8 8月 2022 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 50 瓦特 |
UHD Graphics 630 的耗电量降低了233.3%.
另一方面，Arc Pro A30M 的综合绩效得分高出 392%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro A30M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。
应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 630和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
