UHD Graphics 620 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics 620 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.67

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比UHD Graphics 620高出了1035%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位810182
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
架构Gen. 9.5 (2017)Turing (2018−2022)
代号Kaby-Lake-Refresh GT2N18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量242304
核心频率300 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1185-1305 MHz
晶体管数189 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80-90 Watt
纹理填充率27.60170.6
带浮点的性能0.4416 gflops5.46 gflops

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 620 2.67
RTX 2070 Max-Q 30.30
+1035%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
RTX 2070 Max-Q 11688
+1035%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 620 7330
RTX 2070 Max-Q 48510
+562%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
RTX 2070 Max-Q 22089
+1167%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
RTX 2070 Max-Q 17335
+1384%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
RTX 2070 Max-Q 106564
+1043%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 88746
RTX 2070 Max-Q 413114
+366%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−662%
99
+662%
1440p17
−247%
59
+247%
4K7
−457%
39
+457%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−788%
71
+788%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 73
Battlefield 5 8
−1275%
110
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−933%
60−65
+933%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85
+1600%
Far Cry New Dawn 10
−1030%
113
+1030%
Forza Horizon 4 38
−437%
204
+437%
Hitman 3 7−8
−1057%
81
+1057%
Horizon Zero Dawn 40
−235%
130−140
+235%
Metro Exodus 2−3
−7050%
143
+7050%
Red Dead Redemption 2 9
−744%
75−80
+744%
Shadow of the Tomb Raider 15
−887%
148
+887%
Watch Dogs: Legion 30
−280%
110−120
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1211%
118
+1211%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 61
Battlefield 5 4−5
−2400%
100
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−957%
74
+957%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−1260%
68
+1260%
Far Cry New Dawn 7−8
−1000%
77
+1000%
Forza Horizon 4 36
−431%
191
+431%
Hitman 3 7−8
−1057%
81
+1057%
Horizon Zero Dawn 34
−294%
130−140
+294%
Metro Exodus 2−3
−5900%
120
+5900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1317%
85
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 11
−864%
100−110
+864%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−357%
60−65
+357%
Watch Dogs: Legion 35−40
−200%
110−120
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50
+456%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 54
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−714%
57
+714%
Cyberpunk 2077 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 5−6
−940%
52
+940%
Forza Horizon 4 12−14
−654%
98
+654%
Hitman 3 7−8
−929%
72
+929%
Horizon Zero Dawn 5
−2000%
105
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 14
−657%
100−110
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2033%
64
+2033%
Watch Dogs: Legion 35−40
−34.2%
51
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1300%
84
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1425%
61
+1425%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1100%
36
+1100%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1043%
80
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−919%
160−170
+919%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
28
+2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 176
+0%
176
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的662% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的247% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的457% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 7050%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Max-Q 在 57项测试 中领先 (84%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.67 30.30
新颖性 1 9月 2017 6 1月 2019
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了433.3%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 1034.8%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。


如果您仍然对在UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4143 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 620和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。