Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 5060 Ti

VS

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 5060 Ti,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.07

根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了537%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位47740
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据94.60
電源效率没有数据25.49
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
代号Tiger Lake XeGB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)16 4月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964608
核心频率没有数据2407 MHz
Boost模式下的频率没有数据2572 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据180 Watt
纹理填充率没有数据370.4
带浮点的性能没有数据23.7 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Far Cry 5 30−33
−497%
170−180
+497%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
240−250
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
Valorant 90−95
−287%
300−350
+287%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−97.2%
270−280
+97.2%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−497%
170−180
+497%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
240−250
+495%
Grand Theft Auto V 35−40
−371%
160−170
+371%
Metro Exodus 18−20
−783%
150−160
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−992%
260−270
+992%
Valorant 90−95
−287%
300−350
+287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−497%
170−180
+497%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
240−250
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−992%
260−270
+992%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−569%
450−500
+569%
Grand Theft Auto V 12−14
−908%
130−140
+908%
Metro Exodus 10−11
−940%
100−110
+940%
Valorant 100−110
−301%
400−450
+301%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−605%
150−160
+605%
Far Cry 5 18−20
−721%
150−160
+721%
Forza Horizon 4 21−24
−845%
200−210
+845%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−655%
150−160
+655%
Metro Exodus 5−6
−1240%
65−70
+1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Valorant 45−50
−571%
300−350
+571%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−927%
110−120
+927%
Dota 2 30−35
−518%
210−220
+518%
Far Cry 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 16−18
−894%
150−160
+894%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 1240%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5060 Ti 在 39项测试 中领先 (62%)
  • 在 24项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.07 57.82
新颖性 15 8月 2020 16 4月 2025
工艺过程 10 nm 5 nm

RTX 5060 Ti 的综合绩效得分高出 537.5%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 336 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 GeForce RTX 5060 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。