Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 660

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 660,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.56

根据我们的综合基准结果,GTX 660以微小的 5% 优于Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469452
按受欢迎程度排列未进入前 100 名73
成本效益评估没有数据3.33
電源效率没有数据5.07
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
代号Tiger Lake XeGK106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)6 9月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96960
核心频率没有数据980 MHz
Boost模式下的频率没有数据1033 MHz
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据140 Watt
纹理填充率没有数据82.56
带浮点的性能没有数据1.981 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据192-bit GDDR5
内存频率没有数据6.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据144.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56
GTX 660 10.04
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 660 5040
+0.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−17.5%
47
+17.5%

每格成本,美元

1080p没有数据4.87

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Dota 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 660 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 660 的18% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.56 10.04
新颖性 15 8月 2020 6 9月 2012
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 660 的综合绩效得分高出 5%.

鉴于性能差异极小,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 660 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 660是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4495 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 GeForce GTX 660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。