Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 650

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 650,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04
+121%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比GTX 650高出了121%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估没有数据1.24
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
代号Tiger Lake XeGK107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)6 9月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
CUDA输送机数没有数据384
核心频率没有数据1058 MHz
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据64 Watt
纹理填充率没有数据33.86
带浮点的性能没有数据0.8125 gflops
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据147 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128-bit GDDR5
内存频率没有数据5.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据80.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+121%
GTX 650 4.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+120%
GTX 650 2270

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%

利弊总结


业绩评级 10.04 4.54
新颖性 15 8月 2020 6 9月 2012
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 121.1%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 650是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3717 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。